“Kuonogate”

28.7.2018 Inkoon eläinlääkäri päivitti facebook sivuilleen kuvan kasvatistani ja kehui, että Suomessa on kasvattajia, jotka ottavat rodun ongelmat huomioon ja toimivat sen mukaisesti.

Kyseinen päivitys sai valtavasti huomiota, ei pelkästään Suomesta vaan ympäri maailman. Suurin osa palautteesta oli asiallista ja suurelta osin positiivista. Valitettavasti joukossa oli myös erittäin ikävään sävyyn kirjoitettua negatiivista palautetta ja joistain ryhmistä, joihin ko. päivitys oli jaettu, sain myös suoranaisia uhkauksia.

Olen yksi kymmenistä bulldoggien kasvattajista Suomessa. Maailman laajuisesti todella ”itikan pissi valtameressä”. Se, mitä teen omassa kasvatustyössäni, tuskin vaikuttaa edes Suomen mittakaavassa kovinkaan paljon, saati maailmanlaajuisesti. Miksi siis näin suhteeton meteli yhdestä pennusta/pentueesta?

Olen omalta osaltani pyrkinyt jalostusvalinnoillani parantamaan rodun elämänlaatua sillä, että saisin kuonoa hieman pidemmäksi. Tässä pentueessa sain sen mitä tilasin ja vähän enemmänkin. Kukaan ei olisi voinut uskoa, että pennuille tulisi niin pitkät kuonot, mitä tuli.
Pennut eivät näytä ”perinteisiltä” bulldogeilta. Niillä on selvästi pitkä kuono. Tästä syystä minua on syytetty myös vilpistä; että olisin astuttanut narttuni jonkin muun rotuisella uroksella eikä pentueen jälkeläiset ole puhdasrotuisia.
Olen valmis polveutumistesteihin, jos virallinen pyyntö Suomen Kennelliitosta tulee, minulla ei ole mitään salattavaa. Ja koska minun ei tarvitse todistaa kenellekään mitään, en tule teettämään testiä omalla kustannuksellani.

Minua on syytetty myös rodun pilaamisesta. Hullua!! Olen todellakin vain yksi kasvattaja kaukaisessa Suomessa, miten voisin omalla kasvatustoiminnallani pilata koko rodun??

Kyllä, kasvateissani on puutteita, esim. kapeita leukoja. Kyseessä on kuitenkin vasta ensimmäinen polvi kasvatustyössäni. Omasta mielestäni tulos on toistaiseksi ollut kohtuullista jos katsoo kasvattieni luustotutkimuksia tai kuinka usealta kasvatiltani on leikattu ristiside tai kuinka moni niistä kärsii allergioista ja yliherkkyyksistä tai kuinka moni on operoitu huonon hengityksen tai tiukan hännän takia. Mielestäni nämä ovat tärkeämpiä asioita tällä hetkellä kuin se kapea alaleuka.

Seuraavaa sukupolvea miettiessäni toki pyrin siihen, että voisin korjata ulkomuodollisia puutteita menettämättä kuitenkaan sitä, mitä olen jo saanut aikaan.

Olen onnellinen ja ylpeä tästä pentueesta! Minulla on nyt oikeasti kuonollisia pentuja kasvamassa ja jos luoja suo, pennuista kasvaa terveitä, hyväluustoisia aikuisia, joilla voin jatkaa kasvatustoimintaani – mm. yrittää saada leveämpiä leukoja menettämättä kuitenkaan kuonon pituutta. Aika näyttää…
Toivon, että keskustelu tämä asian tiimoilta jää nyt tähän.

28.7.2018 an Inkoo vet posted a photo on their facebook page of one of the dogs I’ve  bread, complimenting that in Finland there are breeders that acknowledge the breed’s issues and act accordingly.  This post generated a huge amount of attention, not only in Finland, but also around the world. Majority of the feedback was relevant and mainly positive. Unfortunately there was also feedback given with a very negative tone and I have received actual threats from some groups where this post was shared.

I am one of the many Bulldog breeders in Finland. Worldwide really a “mosquitos piss in the ocean”.  What I’m doing in my breeding work has hardly any impact in Finland, let alone the rest of the world. So, why this unreasonable reaction over one puppy / litter?

For my part, the breading choices I’ve made have been to improve the quality of life of this breed focusing on breeding dogs with slightly longer muzzles.

With this litter, I got what I tried to achieve, and a bit more. Nobody would have believed the muzzles became as long as they did. The puppies don’t look like the “traditional” bulldogs. They clearly have longer muzzles. For this reason, I have also been accused of fraud; that I have used a male from another breed and therefore the litter would not be pure bread.

I’m ready to undergo canine genetic analysis, if I receive an official request from the Finnish Kennel Club. I have nothing to hide. Also I do not have to prove myself to anyone. I’m not going to get this test done at my own expense.

I have been accused of ruining this breed. Insane! As I have mentioned, I’m only one of the breeders in the remote country of Finland, how could I alone with my breeding activities ruin the whole breed?

Yes, there are faults in the dogs I’ve bread, for example narrow jaws. However, this is only the first generation from my breeding work.

In my opinion, the results of my breeding work so far have been decent, if you look at the bone structure analysis. Or how often they have needed cruciate ligament surgeries or how many suffer from allergies or sensitivities or how many has been operated due to breathing problems or tight tails. For me, at the moment, I feel these are more important issues than a narrow lower jaw.

When I think about the next generation, of course I try to correct the exterior features, but without losing what I have already achieved.

I am happy and proud of this litter! Now I have puppies growing with real muzzles and if nature is on my side, they will grow to become healthy adults with good bone structure which I can use to continue my breeding work – trying to generate wider jaws without losing the length. Only time will tell…
I hope that this information brings discussions around this topic to a close.